欢迎访问长春网信息网
设为首页 | 收藏本站
长春网 长春旅游
长春在线 长春网网
长春网攻略 长春网地图
长春房产 长春百姓网
长春网信息网 长春网爬山
长春招聘 长春网景点
长春客运 长春房产网 长春环保
长春新闻网 长春新闻网 长春财经
长春家居 长春气象网 长春科技
您所在的位置:主页 > 长春市新闻网 >

麦当劳和肯德基终于“联姻”了

时间: 2017-11-21 08:08 作者:等待 来源:潇元 点击:


广州世界鞋都作为鞋业原创品牌的集散地,本日明晰到商标作为区分商品出处的标志,继续是商家用以吸收消耗打发者和积蓄商誉的利器。但现实中,也有商家为了“搭便车”,联姻。将明星、电影角色称号等注册为商标。“乔丹”、“007”、“哈利波特”……这些我们耳熟能详的名字都成了“有心人”的抢注对象。

11日,随同着最高国民法院公布《关于审理商标受权确权行政案件若干题目的规定》,这些行为将被端庄限制。

政治文明等周围公家人物姓名不能当商标!

文明名人、商界精英的名字不是你想用就能用!

依据商标法第十条第一款第(八)项,“无害于社会主义德性风气恐怕有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。

而此次公布的《规定》进一步明确,商标标志恐怕其组成要素可能对我国社会公共利益和公共规律出现消沉、反面影响的,国民法院没关系认定其属于商标法第十条第一款第(八)项规定的“其他不良影响”。

将政治、经济、文明、宗教、民族等周围公家人物姓名等请求注册为商标,属于前款所指的“其他不良影响”。中国文化名人素材。

于是乎,遵循商标法,上述公家人物姓名不得作为商标使用。

用商标搭明星“便车”行不通!

在现实生活中,影视、体育明星的称号被企业抢注成商标的气象也时有发生。例如,前不久闹得沸沸扬扬的乔丹商标争议行政胶葛系列案就是典型案例之一。

对付这一周围的胶葛,此次《规定》的第二十条明确,当事人主张诉争商标损坏其姓名权,要是相关公家以为该商标标志指代了该天然人,轻易以为标识表记标帜有该商标的商品系经过该天然人同意恐怕与该天然人保存特定联系的,国民法院该当认定该商标损坏了该天然人的姓名权。

当事人以其笔名、艺名、译名等特定称号主张姓名权,我不知道肯德基。该特定称号具有肯定的着名度,与该天然人开发了安静的对应关连,相关公家以其指代该天然人的,国民法院予以援手。

这也就意味着,试图用商标“搭便车”的做法将行不通。

影视作品、角色称号能否用作商标?

“007”、“功夫熊猫”、“孙悟空”等中外影视作品中的形象不得人心,也让一些企业打起“蹭热度”的如意算盘。亚博。此前有企业曾将“007”、“JAMESBOND”等注册为商标惹起异议。

《规定》第二十二条明确,对付著作权珍爱期限内的作品,要是作品称号、作品中的角色称号等具有较高着名度,世界文化名人。将其作为商标使用在相关商品上轻易招致相关公家误以为其经过权益人的同意恐怕与权益人保存特定联系,当事人以此主张组成在先权益的,国民法院予以援手。

不过,对付这一题目的料理也不能一刀切。最高国民法院民三庭副庭长王闯表示,在强调对角色形象著作权的珍爱的同时,另一方面,要瞩目防止伤害社会公家对公共的文明资源的合理诳骗题目,必须要瞩目这个度。

山寨商标搅浑视听若何破?

“麦肯基”是啥?麦当劳和肯德基终归“联姻”了?近年来,不少像“麦肯基”这样的山寨商标让人啼笑皆非,那么,终于。怎样的山寨商标不应予以注册恐怕应予有效?

《规定》第十二条明确,当事人依据商标法第十三条第二款主张诉争商标组成对其未注册的着名商标的复制、摹仿恐怕翻译而不应予以注册恐怕应予有效的,国民法院该当分析考量如下身分以及身分之间的互相影响,认定能否轻易招致搅浑:商标标志的近似水平;商品的雷同水平;乞求珍爱商标的明显性和着名水平;相关公家的瞩目水平;其他相关身分。

商标请求人的客观希图以及现实搅浑的证据没关系作为占定搅浑可能性的参考身分。

《规定》还在第十三条中明确,国民法院该当分析思虑如下身分,以认定诉争商标的使用能否足以使相关公家以为其与着名商标具有相当水平的联系,从而误导公家,麦当劳和肯德基终于“联姻”了。以致着名商标注册人的利益可能遭到损坏:引证商标的明显性和着名水平;商标标志能否足够近似;指定使用的商品环境;相关公家的重合水平及瞩目水平;与引证商标近似的标志被其他市场主体合法使用的环境恐怕其他相关身分。

这条《规定》的施行,能否终结山寨商标大行其道的气象?外界拭目以待。对比一下中国现代文化名人。(完)

【早前讯息】

最高法判决:“乔丹”损坏迈克尔·乔丹姓名权

案件的四大争议焦点解析


美国篮球明星迈克尔?乔丹与乔丹体育股份无限公司(以下简称“乔丹公司”) 之间的商标争议行政胶葛系列案将收到最高国民法院的判决。

本日(12月8日),对比一下亚博。最高国民法院判决乔丹公司对争议商标“乔丹”的注册损坏迈克尔·乔丹在先姓名权,违抗商标法,撤销一、二审讯决,判令商标评审委员会重新裁定。法院同时认定拼音商标“QIAODAN”及“qiaoda free”未损坏乔丹姓名权。

商标权之争络续4年,“飞人”将官司打到最高法

这场美国篮球明星与国际着名体育用品企业的商标权之争要追溯到4年以前。

2012年,迈克尔?乔丹以争议商标的注册损坏其姓名权,违抗2001年矫正的《中华国民共和国商标法》(以下简称商标法)第三十一条关于“请求商标注册不得损坏别人现有的在先权益”的规定等理由为由,向国度工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)提出撤销争议商标的请求。但商标评审委员会裁定争议商标予以维持。

迈克尔?乔丹不服,文化名人有哪些。向北京市第一中级国民法院提起行政诉讼。北京市第一中级国民法院判决维持商标评审委员会的裁定。

以来,迈克尔?乔丹又向北京市初级国民法院提起上诉,但上诉被采纳。

2015年,迈克尔?乔丹向最高国民法院请求再审。2015年12月,亚博。最高国民法院民三庭以迈克尔?乔丹的再审请求适当《中华国民共和国行政诉讼法》第九十一条第(六)项规定的情形为由(二审讯决漏掉迈克尔?乔丹相关2001年矫正的商标法第三十一条的上诉理由),裁定提审10件案件。

本年4月26日,最高国民法院对“乔丹”系列案件举行了公然开庭审理,审讯长由最高国民法院副院长陶凯元大法官担任。整个庭审络续了4小时之久,但案件并未当庭宣判。

案件有哪些争议焦点?

焦点一:如何证明“乔丹”=迈克尔?乔丹?

本案的一审第三人乔丹公司是国际具有较高着名度的体育用品企业,听说世界文化名人。在国际分类第25类、第28类等商品恐怕任事上具有“乔丹”、“QIAODAN”等注册商标。乔丹公司前身是“福建省晋江陈埭溪边日用品二厂”,于2000年正式更名为“乔丹体育”。

本案的争议焦点之一就是,乔丹公司注册的“乔丹”、“QIAODAN”等商标能否会与迈克尔?乔丹自己出现间接联想,能否损坏其姓名权。

在本年4月的庭审中,迈克尔?乔丹的代理人以包括多量讯息报道在内的资料为证,强调中文“乔丹”指代的就是迈克尔?乔丹,中文乔丹和对应的拼音作为迈克尔?乔丹的姓名标识,应该遭到法律珍爱。

但这一主张遭到了乔丹公司后背批判,乔丹公司方面以为,cc网投网址_【世界博彩网】。“Jorda free”在番邦是一个普通的姓氏,中文包括拼音乔丹无法与迈克尔?乔丹开发逐一对应的关连。

焦点二:“乔丹公司”能否是歹意注册?

在以前的20余年光阴里,乔丹公司别离注册了包括60余件含有迈克尔?乔丹中文称号和拼音的商标,40件篮球形象商标,32件含有迈克尔?乔丹两个儿子姓名的商标,还有23号、公牛队、棒球活动等商标。在迈克尔?乔丹方面看来,学会您是当今文化名人 哈哈。该企业“搭便车”的希图不言而喻。

对此,乔丹公司给出的说律例是,20多年坐蓐筹办当中,该企业面临的假充以及侵权案件众多,其在筹办当中无法对正在使用的乔丹商标的周边注册了一些商标,但从未使用这些周边注册的“防备商标”,且在迈克尔?乔丹提出本案诉讼之前,乔丹公司依然遗弃、刊出局部商标,听听您是当今文化名人 哈哈。请求这些商标并无歹意。

焦点三:“乔丹”商标能否误导消耗打发者?

本年4月的庭审中,迈克尔?乔丹方面给出了多份考核数据,称其别离于2012、2015在上海、北京等都邑举行了市场考核,到底表现,当扣问“您以为迈克尔?乔丹与乔丹体育相关连吗?”,至多7成受访者误以为迈克尔?乔丹是代言人恐怕保存其他联系,乔丹公司注册争议商标引发了公家搅浑误认。您是当今文化名人 哈哈。

而商标评审委员会则以为,同一主体在相同恐怕近似的商业标志上所累积的商誉,该当具有延续性。相较于乔丹公司对相关标志的注册以及络续使用,从两边使用的通俗性、络续性、独一对应性等方面分析思虑,本案难以认定公家将“乔丹”恐怕其汉语拼音与迈克尔?乔丹的联系强于乔丹公司。

乔丹公司也强调,麦当劳。其一齐宣称均称“乔丹体育民族品牌”,与迈克尔?乔丹及其代言公司相区别。其筹办二十多年已具有上亿用户,争议商标是对本身商誉的延续注册。学会文化名人有哪些。

焦点四:乔丹自己能否曾怠于行使权益?

商标法规定,自商标注册之日起5年内,商标一齐人恐怕利害关连人没关系乞求国度工商行政管理总局商标评审委员会裁定撤销该注册商标,2014订正后的商标法第45条也有相关规定。

乔丹公司与“乔丹”相关的商标最早注册于1991年。2009年11月,乔丹公司依然在美国NBA赛场举行广告宣称,但是迈克尔?乔丹直到2012年才主张姓名权。在乔丹公司方面看来,迈克尔?乔丹长达20年光阴内,怠于行使权益。

于是乎,迈克尔?乔丹能否具有怠于珍爱其主张的姓名权的情形,学会中国文化名人素材。也成为了案件的一大争议焦点。

上述一系列引发公家通俗斟酌的题目,最终会迎来怎样的判决,这日将有最终答案。


我不知道麦当劳和肯德基终于“联姻”了

(责任编辑:)

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

长春天气 | 长春地图 | 长春酒店 | 长春资讯 | 长春美食 | 长春贴吧 | 长春新闻
主办:长春之窗 联系电话:400-888-5563 邮箱:admin@aaespanoL.com
地址:长春新华路贝5547 0312
Copyright©2013 www.aaespanoL.com Inc. All Rights Reserved.
ICP备12203662010号 公网安备22562102142号 技术支持:长春核心信息网